研究證實(shí),一種類(lèi)型的 COVID 口罩比其他口罩“明顯更好”

考慮到新型冠狀病毒肺炎(COVID-19)沒(méi)有消失,我們希望盡可能為下一個(gè)潛在的大流行,一項關(guān)于最有效口罩類(lèi)型的新研究提供了一些重要的見(jiàn)解: 并且有一個(gè)明顯的贏(yíng)家。

由美國馬里蘭大學(xué)的研究人員領(lǐng)導的一個(gè)團隊要求 44 名患有 COVID-19 的志愿者呼吸到一種名為格桑德海特二、可測量數量病毒呼出氣中的顆粒。

以這種方式測試了四種不同的面具類(lèi)型,參與者被告知在戴著(zhù)面具時(shí)改變他們的發(fā)聲——例如,其中一項測試涉及唱“生日快樂(lè )”。每位志愿者戴著(zhù)面罩完成了 30 分鐘的呼吸訓練,另外不戴口罩完成了 30 分鐘的對照。

Gesundheit II 機器在運行。馬里蘭大學(xué))

在測試的四種口罩類(lèi)型中,鴨嘴N95口罩它阻止了99%的大顆粒和98%的小顆粒進(jìn)入空氣??傮w而言,98%的病毒載量被N95阻斷。

“研究表明,任何口罩都比沒(méi)有口罩好得多,而N95明顯優(yōu)于其他選擇,”說(shuō)唐納德·米爾頓(Donald Milton),馬里蘭大學(xué)環(huán)境健康科學(xué)家和臨床醫生。

“這是第一條信息?!?/p>

測試了四種不同類(lèi)型的口罩。(馬里蘭大學(xué))

研究人員還測試了布制口罩(阻擋87%的病毒載量)、外科口罩(74%)和KN95口罩(71%)。顯然,戴任何口罩都比不戴口罩好得多——但口罩之間也存在顯著(zhù)差異。

雖然廣泛推薦的KN95口罩類(lèi)型排在最后有點(diǎn)令人驚訝,但該研究背后的團隊認為,允許在口罩側面逸出的呼吸量有助于降低分數。

然而,N95口罩類(lèi)型在各方面都得分很高:據研究人員稱(chēng),口罩中過(guò)濾器的力量,邊緣與皮膚形成的緊密密封,以及呼吸在口罩內移動(dòng)的額外空間都有助于其成功。

“我們研究的數據表明,不戴口罩的輕度癥狀 COVID-19 患者每小時(shí)呼出的傳染性劑量略高于兩劑,”說(shuō)馬里蘭大學(xué)的流行病學(xué)家賴(lài)建宇?!暗钱敶魃螻95口罩時(shí),風(fēng)險會(huì )成倍下降?!?/p>

這項特殊的研究并沒(méi)有著(zhù)眼于病毒顆粒朝另一個(gè)方向發(fā)展:換句話(huà)說(shuō),口罩能為佩戴者提供多大的保護,使其免受目前在空氣中循環(huán)的病毒顆粒的侵害。

研究中包括的口罩類(lèi)型也很有限,作者說(shuō)它們“不應被視為代表所有N95、KN95呼吸器和外科口罩”。

除了接種疫苗,口罩發(fā)揮重要作用限制呼吸道病原體的傳播,如SARS-CoV-2(SARS-冠狀病毒-2),負責 COVID-19 – 以及我們可以收集的更多數據不同的面膜類(lèi)型,越好。

“鴨嘴N95口罩應該是高風(fēng)險情況下的護理標準,例如療養院和醫療機構,”說(shuō)來(lái)。

“現在,當下一次嚴重呼吸道病毒爆發(fā)時(shí),我們確切地知道如何通過(guò)這種簡(jiǎn)單而廉價(jià)的解決方案來(lái)幫助控制傳播。

該研究已發(fā)表在電子生物醫學(xué).

寶寶起名

本站所有相關(guān)知識僅供大家參考、學(xué)習之用,部分來(lái)源于互聯(lián)網(wǎng),其版權均歸原作者及網(wǎng)站所有,如無(wú)意侵犯您的權利,請與小編聯(lián)系,我們將會(huì )在第一時(shí)間核實(shí)并給予反饋。
相關(guān)期刊推薦
湖北農機化

湖北農機化

農業(yè)基礎科學(xué) - 省級期刊

西部皮革

西部皮革

合作期刊 - 省級期刊

心理月刊

心理月刊

合作期刊 - 省級期刊

西部論叢

西部論叢

合作期刊 - 國家級期刊

消防界

消防界

合作期刊 - 省級期刊

智庫時(shí)代

智庫時(shí)代

合作期刊 - 省級期刊

中國住宅設施

中國住宅設施

合作期刊 - 國家級期刊

時(shí)代報告

時(shí)代報告

世界文學(xué) - 省級期刊

橡塑技術(shù)與裝備

橡塑技術(shù)與裝備

化學(xué) - 國家級期刊

電視技術(shù)

電視技術(shù)

合作期刊 - 國家級期刊